현대 도시의 경쟁력은 오랫동안 ‘속도’로 평가됐다. 더 빠른 교통망을 만들고 더 높은 건물을 세우며 대규모 상업시설을 유치하는 것이 발전의 상징이었다.
사람과 자본을 얼마나 빨리 끌어모으느냐가 도시의 성공을 가늠하는 기준처럼 받아들여졌다. 그러나 세계 곳곳의 작은 도시들은 이와 다른 선택을 하고 있다. ‘빨리빨리’ 대신 ‘천천히’를 선택하는 슬로우시티(Cittaslow)다.
슬로우시티 운동은 1999년 이탈리아에서 시작됐다. 국제슬로시티는 이를 지역 고유의 정체성과 전통을 지키면서 기술과 혁신을 활용해 주민의 삶의 질을 높이는 도시운동으로 설명한다. 단순히 생활 속도를 늦추자는 의미가 아니라 환경, 지역경제, 공동체, 음식문화와 도시의 정체성을 함께 지키자는 데 핵심이 있다.
이러한 철학이 주목받는 이유는 도시가 비슷해질수록 오히려 ‘다름’의 가치가 커지고 있기 때문이다. 어느 도시를 방문해도 비슷한 상업시설과 프랜차이즈, 비슷한 거리와 건물을 만난다면 여행객이 굳이 그 지역을 찾아갈 이유는 약해진다.
반면 수백 년 이어진 골목길, 주민이 운영하는 작은 가게, 전통시장, 지역 음식, 농촌 풍경과 오래된 생활문화는 다른 지역이 쉽게 복제할 수 없다. 과거에는 낡고 불편하다고 여겼던 것들이 이제는 지역을 차별화하는 자산으로 다시 평가받고 있는 것이다.
슬로우시티의 경쟁력은 관광 방식의 변화와도 맞닿아 있다. 짧은 시간에 유명 관광지를 여러 곳 돌아보는 여행에서 벗어나 한 지역에 머물며 걷고, 먹고, 주민의 일상을 경험하려는 여행 방식이 하나의 흐름으로 자리 잡고 있다.
관광객이 마을길을 걷고 전통시장에서 장을 보며 지역 식당에서 식사하고 농촌체험에 참여한다면 여행의 경제적 효과도 지역 곳곳으로 분산될 수 있다. 대규모 관광시설 한 곳에 소비가 집중되는 것과 달리 숙박업소와 식당, 카페, 농가, 공방, 시장 등 작은 경제주체에게 소비가 이어질 가능성이 커진다.
여기서 중요한 개념이 ‘체류시간’이다. 지역경제의 관점에서는 방문객 숫자뿐 아니라 관광객이 얼마나 오래 머물고 지역에서 어떤 소비를 하는지가 중요하다. 사진 몇 장을 찍고 떠나는 관광객보다 하루를 숙박하고 아침과 저녁을 지역에서 먹으며 체험 프로그램에 참여하는 관광객이 지역과 더 많은 접점을 만들기 때문이다.
슬로우시티는 농촌에도 새로운 가능성을 보여준다. 농촌의 논과 밭, 과수원, 숲길과 마을길은 주민에게는 평범한 생활공간이지만 도시민에게는 휴식과 체험의 공간이 될 수 있다. 농산물 수확에서 로컬푸드, 농촌교육, 치유농업, 생태체험까지 연결한다면 농업은 생산을 넘어 관광·교육·서비스산업으로 영역을 확장할 수 있다.
지역 음식도 중요한 경쟁력이다. 전국 어디에서나 먹을 수 있는 음식보다 그 지역에서 생산된 농수산물과 오랫동안 이어져 온 조리법에는 장소의 이야기가 담겨 있다. 한 끼의 음식이 농업과 전통시장, 음식점, 관광을 연결하는 지역경제의 연결고리가 되는 셈이다.
그렇다고 슬로우시티가 현대 기술이나 편리함을 거부하는 것은 아니다. 오히려 기술을 어떻게 활용하느냐가 중요하다. 온라인 예약과 지역 농산물 전자상거래, 스마트 교통, 디지털 관광안내, 인공지능을 활용한 여행정보 서비스 등은 작은 지역의 접근성과 편의성을 높일 수 있다. 지켜야 할 것은 불편함이 아니라 지역의 정체성이다.
슬로우시티가 도시정책에 던지는 또 하나의 메시지는 주민의 삶이다. 관광객이 아무리 많이 찾아와도 주민이 교통 혼잡과 소음, 쓰레기, 임대료 상승으로 불편을 겪는다면 지속가능한 관광이라고 하기 어렵다. 관광객에게 좋은 도시를 만들기 전에 주민이 살기 좋은 도시를 만들어야 한다는 것이 슬로우시티 철학과 맞닿아 있다.
특히 지방소멸에 직면한 지역에는 시사하는 바가 크다. 모든 지방도시가 대도시처럼 성장할 수 없고, 모든 농촌이 대규모 산업시설을 유치할 수도 없다. 그렇다면 다른 도시를 따라가는 대신 자신이 가진 자원을 찾아야 한다.
오래된 골목 하나, 지역 특산물 하나, 작은 전통시장 하나도 제대로 연결하면 지역의 브랜드가 될 수 있다. 여기에 주민의 이야기와 농촌체험, 숙박, 음식, 걷기길을 결합하면 단순한 관광지가 아니라 ‘머물고 싶은 지역’으로 발전할 가능성이 생긴다.
그러나 ‘슬로우시티’라는 이름만 붙인다고 경쟁력이 만들어지는 것은 아니다. 인증이나 홍보보다 중요한 것은 주민 참여와 지속성이다. 관광객 유치만을 위해 마을을 꾸미다 보면 오히려 지역 고유의 생활문화가 사라질 수도 있다. 지역 주민이 변화의 주체가 되고 관광으로 발생한 이익이 지역 안에서 순환하는 구조가 필요하다.
도시 경쟁의 기준도 바뀌고 있다. 과거에는 얼마나 빨리 성장했는지가 중요했다면 앞으로는 ‘다른 곳에서는 경험할 수 없는 것이 무엇인가’가 더욱 중요해질 수 있다.
빠른 교통은 사람을 목적지까지 데려다준다. 그러나 오래된 골목과 아름다운 자연, 따뜻한 음식과 주민의 이야기는 사람의 발걸음을 멈추게 한다.
모두가 속도를 높일 때 조금 천천히 가는 선택. 슬로우시티가 보여주는 도시 경쟁력의 역설은 여기에 있다. 가장 느린 것이 때로는 가장 오래 기억되는 지역의 경쟁력이 될 수 있다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
