연쇄 살인범의 ‘태연한 셀카’ 유포... 경찰 신상 비공개 결정에 국민적 공분 확산
- 살해 후 모텔서 셀카 촬영·온라인 유포 등 잔혹성 노출에도 ‘여성 피의자 봐주기’ 의혹
- 피의자 신상정보 공개 심의위의 소극적 대응, ‘공익적 가치’ 훼손 논란 가중
- 전문가 제언: “중대 범죄의 신상 공개 기준 투명화 및 일관된 사법 지표 확립 필요”
모텔 연쇄 살인 사건의 피의자가 범행 이틀 후 태연하게 셀카를 촬영하고 이를 온라인에 유포한 정황이 드러나며 사회적 파장이 확산되고 있다. 특히 경찰이 피의자의 신상 비공개 결정을 유지하면서, 범죄의 잔혹성에 비해 수사 기관의 대응이 안일하다는 국민적 공분이 거세지고 있다. 이는 중대 범죄 피의자의 신상 공개 기준이 성별이나 기타 외부적 요인에 의해 왜곡되어서는 안 된다는 사법적 평등 원칙의 문제로 비화되고 있다.
이번 사건의 본질은 범행 후 피의자가 보여준 반사회적 행태와 이에 대응하는 수사 기관의 법적 판단 사이의 괴리에 있다. 피의자가 범행 현장 인근에서 자신의 모습을 촬영해 유포한 행위는 유가족에 대한 2차 가해이자 공공의 안전에 대한 명백한 도전으로 간주된다. 그럼에도 불구하고 신상정보 공개 심의위원회가 비공개 결정을 내린 것에 대해, 일각에서는 피의자가 여성이라는 점이 판단에 영향을 미친 것이 아니냐는 ‘성별 편향적 수사’ 의혹을 제기하고 있다. 이는 법 집행의 일관성을 저해하는 심각한 지표로 작용할 수 있다.
현행 ‘특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법’에 따르면 범행 수단이 잔인하고 중대한 피해가 발생했을 경우, 충분한 증거가 확보되었다면 공공의 이익을 위해 피의자의 신상을 공개할 수 있다. 이번 연쇄 살인 사건은 피해자의 수와 범행의 계획성 측면에서 공개 요건을 충족함에도 불구하고, 수사 기관은 피의자의 인권 보호와 재범 방지 실효성을 이유로 소극적인 태도를 보이고 있다. 온라인상에서 피의자의 사진이 무분별하게 확산되는 현상은 공적 시스템이 제 기능을 하지 못할 때 발생하는 ‘사적 제재’의 위험성을 단적으로 보여준다.
범죄 심리 전문가들은 피의자의 ‘셀카 유포’ 행위를 자신의 지배력을 과시하려는 전형적인 사이코패스적 특성으로 분석한다. 이러한 고위험군 피의자에 대한 신상 비공개는 오히려 대중의 불안감을 증폭시키고 사법 시스템에 대한 불신을 고착화하는 결과를 초래한다. 최근 발생한 강력 범죄들과의 비교 분석을 통해서도 이번 결정의 형평성 논란은 피할 수 없으며, 국민의 알 권리와 공공 안전 확보라는 헌법적 가치가 피의자의 방어권보다 우선시되어야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다.
정부와 경찰은 신상 공개 심의의 투명성을 제고하고, 강력 범죄에 대한 일관된 가이드라인을 재정립하여 행정적 신뢰를 회복해야 한다.
현재의 객관적 지표를 직시하고, 범죄의 잔혹성과 사회적 해악에 상응하는 사법적 조치를 이행하는 것이 추가적인 피해를 방지하는 최선의 길이다. 향후 발전적인 전망을 토대로 제도적 허점을 보완하여, 범죄자에게는 엄중한 경고를, 시민들에게는 안전한 사회 체계의 확신을 주는 실무적 대책 마련이 시급하다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
