브랜드를 설명하는 말은 넘쳐난다.
“우리는 이런 제품을 만든다.”
“우리는 이런 서비스를 제공한다.”
그러나 설명이 많을수록 기억에는 남지 않는다.
사람들은 무엇을 하는가(WHAT)보다
왜 그것을 하는가(WHY)에 더 크게 반응하기 때문이다.
필자는 다양한 콘텐츠와 브랜드를 기획하고 운영하며
수많은 기업과 조직을 가까이서 지켜봐 왔다.
그 과정에서 분명하게 확인한 사실이 있다.
결국 오래가는 브랜드는 모두 WHY가 분명하다는 점이다.
조직은 본래 질서 있는 구조를 가진다.
리더의 신념이 있고, 그 신념을 실행하는 방식이 있으며,
그 결과로 제품과 서비스가 만들어진다.
WHY에서 HOW, 그리고 WHAT으로 이어지는 흐름은
조직 내부에서는 자연스럽게 작동한다.
문제는 조직이 시장과 만나는 순간 발생한다.
시장은 고객, 경쟁사, 자본, 트렌드가 뒤섞인
철저히 무질서한 공간이다.
그리고 이 시장과 조직이 만나는 유일한 접점은
대개 WHAT에 머문다.
그래서 많은 기업이 WHY를 건너뛴 채
“우리는 이런 걸 합니다”라고 말한다.
하지만 WHAT은 설명의 언어일 뿐,
선택을 이끄는 언어는 아니다.
사람들은 논리로 이해하지만
결정은 감정으로 내린다.
신뢰, 공감, 일관성—이 모든 것은
결국 WHY에서 비롯된다.
기업이 작을 때는 문제가 쉽게 드러나지 않는다.
창업자의 말과 행동 자체가 곧 WHY이기 때문이다.
그러나 조직이 커질수록 WHY는 점점 희미해지고
문서 속 문장으로 남게 된다.
그 자리를 대신하는 것은 반복되는 WHAT뿐이다.
그 결과, 많은 브랜드가
무엇을 하는지는 설명할 수 있지만
왜 존재하는지는 말하지 못하게 된다.
필자는 리더의 역할이
시장에 대한 더 많은 분석이 아니라
조직 내부의 HOW를 점검하는 데 있다고 본다.
WHY를 공유할 수 있는 사람을 모으고,
그 WHY가 실제 행동으로 드러나도록 만드는 것,
바로 그것이 리더의 본질적인 책임이다.
WHY는 설명이 아니라 태도다.
캠페인 문구가 아니라
매일의 선택 속에서 증명되는 것이다.
결국 브랜드는 하나의 질문으로 귀결된다.
“이 브랜드는 왜 존재하는가?”
이 질문에 대해
조직의 모든 구성원이 같은 답을 말할 수 있을 때,
비로소 브랜드는 흔들리지 않는 힘을 갖게 된다.
— 더블유미디어 엔터테인먼트 윤철우 대표
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
